YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3027
KARAR NO : 2008/4519
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı … plakalı aracın geçirdiği kaza nedeniyle hasarlandığını ve hasarın davalı tarafından ödenmediğini belirterek, hasar tazminatının ödenmesi için yaptıkları icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına, görevsizlik kararının taraflara tebliğ edilerek kesinleştirilmemesine ve HUMK’nun 193. maddesinde öngörülen usül hükümlerinin yerine getirilmemesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
HUMK’nun 27 ve 193 maddeleri hükmünce, görevsizlik kararı veren mahkeme, dosyanın görevli mahkemeye gönderilebilmesi için, davacının görevsizlik kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtayın onama kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren on gün içinde görevli mahkemeye başvurarak davalıya tebligat yaptırması gerekir.
Somut olayda, Adana 5. İcra Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Ancak bu karar taraflara tebliğ edilmeyip, kesinleştirilmeden görevli Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, mahkemece görevsizlik kararı taraflara tebliğ edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Verilen karar usul hükümlerine uygun değildir. Mahkemece yapılacak iş; HUMK’nun 27 ve 193. maddesi gereğince görevsizlik kararının taraflara tebliğ için, mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken,
../…

davanın acılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulüyle, hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 9.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.