YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/675
KARAR NO : 2007/1127
KARAR TARİHİ : 04.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta, davalılardan …’ya ait aracı …’nün kullandığı sırada, davalılardan …’a ait …’ın sevk ve idaresindeki aracın çarpması neticesinde hasar meydana geldiğini, sigortalısına ödenen 3.985.405.760 TL’nin davalılardan ödeme gününden itibaren reeskont faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemişler ve savunma yapmamışlardır.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalılar… ve … hakkında açılan davanın takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına ve diğer davalılar … ve … hakkında acılan davanın ise kısmen kabulü ile 3.210.000.000. TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen karar verilmiş, hüküm davalılar Şükrü ve … tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 162.14YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 4.4.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.