YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/373
KARAR NO : 2007/1555
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili davalılardan… ‘e ait … ‘ın sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla müvekkiline ait … plakalı aracına çarptığını belirterek hasar değer kaybı ve araç mahrumiyeti olarak toplam 10.400.00.YTL’sı tazminat ile serviste yapılan ekspertiz ücreti ve depolama ücreti olarak 109.976.000.TL’sı harcama gideri ve tesbit masraflarının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Davalı … vekili davalının araç maliki olmadığını kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini mahkemenin yetkisiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili kusur oranı hasar miktarı ve faiz başlangıcına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Yetkili mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 9.000.00.YTL’sı hasar tazminatı ile 300.00.YTL’sı ulaşım gideri olmak üzere toplam 9.300.00.YTL’sı tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline toplam 9.300.00.YTL’sı tazminata davalı … A.Ş yönünden
dava tarihinden ve poliçe limitiyle sınırlı olarak diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemiyeceğine göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 376.70.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 7.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.