YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/24520
KARAR NO : 2009/32233
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş ve davacı avukatıncada duruşma talep edilmş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Mahkemece verilen karara karşı davalı taraf süresi içinde temyiz yoluna başvurmuş ise de, davalı şirketi … başına temsile yetkili olduğu anlaşılan Erdoğan Aziz Erdem tarafından 29.6.2009 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçilmiş olmakla, davalı tarafın temyiz isteğinin feragat sebebiyle REDDİNE,
2- Davacının temyizine gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.