YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1427
KARAR NO : 2007/1979
KARAR TARİHİ : 07.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın, 26.04.2005 günü park halinde iken davalı … … Müdürlüğüne ait kanalizasyon sisteminin tıkanarak kanalizasyon sularının dışarı taşması ve tüm alanı kapsaması sonucu sular altında kalıp ıslanması suretiyle hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 9.111.800.000 TL. tazminatın 14.09.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, hasarın oluştuğu yerdeki altyapıyı yapan yüklenicinin 3. kişilere verilen zararlardan tek başına sorumlu olduğunu, bu nedenden dolayı husumetin kendilerine yöneltilemeyeceğini, zarar sebebiyle kusurlu ve kusursuz sorumluluklarının bulunmadığını, hasara uğrayan aracın park ettiği yerin park yasağı olan yerlerden olduğunu ve hasar miktarına itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davanın kabulü ile 9.111,80 YTL. tazminatın 14.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 123.13YTL. kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 07.06.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.