Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/15867 E. 2009/13988 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15867
KARAR NO : 2009/13988
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.1.1992-31.12.1992 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Davacı,1.1.1992-31.12.1992 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkeme istemin reddine karar vermiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden,davacının 22.9.1999 tarihinde resen geriye yönelik 1.1.1987 tarihi itibariyle 1479 sayılı … sigortalısı olarak tescilinin yaplıdığı ve oda ile sicil kaydı bulunmayan davacının vergi kaydına göre 1.1.1987 -31.12.1992 tarihleri arasında sigortalı olarak kabul edildiği,bu döneme ait prim borçlarına 1999-2003 yıllarında yerine getirdiği 2926 sayılı Yasa Tarım … sigortalılığının ise kendi talebi ile Kurum kaydına 29.1.1986 tarihinde giren giriş bildirgesi ile 1.1.1986 tarihinden itibaren başlatıldığı,1479 … sigortalılığı dikkate alınarak 1.1.1986-31.12.1988 tarihleri arasında ve prim ödeme tarihi itibariyle 1.1.1993 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa sigortalısı olarak kabul edildiği,prim ödemelerini 23.6.1986-24.12.1990 tarihleri arasında 6’şar aylık toplu ödemelerle yaptıktan sonra,16.12.1992 tarihi ile 28.12.1992 tarihinde topluca yıllık ödeme olarak yerine getirdiği 1993 ve 1994 yıllarında tekrar 6’şar aylık toplu ödemelerde bulunduğu,devamı yıllardada ödemelerinin düzenli bir şekilde devam ettiği ve ziraat odasında 22.4.1985 tarihinden itibaren kaydının bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davacının 1479 sayılı Yasa’ya tabi … sigortalılığının Kurumun 1999 yılındaki işlemi sonucunda gerçekleşmesi ve davacının bu geriye yönelik olarak yapılan işlem neticesi 1.1.1987-31.12.1991 tarihleri arasında 1479 … sigortalısı olarak kabul edilmiş bulunması,2926 … sigortalılığının ise 1.1.1986 tarihinden itibaren başlayarak devam etmesi,primlerinin 1986 yılından başlayarak 6 aylık,yıllık ve aylık ödemelerle düzenli bir şekilde ödenmiş olması,1.1.1992-31.12.1992 tarihleri arasındaki süreye ilişkin primlerin 28.12.1992 tarihinde topluca ödediğinin anlaşılması,15.12.1999 ve 20.12.2000 tarihli hesap özetlerine göre de yapılan ödeme dikkate alınarak davacının 1.1.1992 tarihinden itibaren Kurumca 2926 … sigortalısı olarak kabul edildiği ancak 2008 yılındaki işlemi ile,bu döneme ilişkin primlerin tahsil edildiği göz ardı edilerek,1.1.1992-31.12.1992 tarihleri arasındaki sürenin iptal edilmiş bulunması,uyuşmazlık konusu sürede de tarımsal faaliyetinin devam ettiğinin 22.4.1985 tarihinden başlayarak devam eden ziraat odası kaydı ile de açıkça belirlenmesi karşısında istemin kabulü gerekirken reddine karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde,davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.