YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3159
KARAR NO : 2008/4868
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyiz tetkiki davacılar vekili ile davalılar …, …, … … vekilince istenmiş davalılar …, …, … … vekilince duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 7.10.2008 Salı günü davacılar vekili Av. … … geldi. Davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf Avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerer dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü, fazlaya dair haklarını saklı tuttuklarını açıklıyarak davacılar … ve … için ayrı ayrı 2.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatın ve 15.000,00 YTL manevi tazminatın diğer davacılar içinde ayrı ayrı 5.000,00 YTL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı … şirketinin sigorta poliçesi limiti ile ve sadece maddi tazminattan sorumlu tutulmasına) karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile davacı … için maddi tazminat talebini bilirkişi raporu doğrultusunda 3.859,87 YTL ye yükseltmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranında poliçe limiti ile sorumlu olduklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalılar …, …, … ve … vekili kusurlu olmadıklarını tazminat miktarlarının da fahiş olduğunu, savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı … için 1.875,89 YTL, … için 2.000,00 YTL destekden yoksun kalma

tazminatının kaza tarihinden, ayrıca davacı … için ıslah nedeni ile 1.859,87 YTL destekden yoksun kalma tazminatının ıslah tarihi olan 3.8.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davalı … hakkındaki manevi tazminat talebinin reddi ile, davacılar … ve … için 10.000,00’er YTL, diğer davacılar için de 4.000,00’er YTL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili ile davalı …, …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ:Mahkemece toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı gerekçelere, davalı …’ın davada temsil edilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmamasına nazaran davacılar vekili ile davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550.00 YTL duruşma vekalet ücretinin temyiz eden davalılardan alınarak davacılara verilmesine, duruşmada vekille temsil edilmeyen davalılar yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 1.365.50 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar’dan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 441.50 YTL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 27.10.2008 günü oybirliği ile karar verildi.