YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3230
KARAR NO : 2007/2392
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1086 sayılı (HUMK) yasaya göre davanın esasına girilebilmesi için taraflara usulüne uygun şekilde duruşma günü ve saatinin tebliği gerekir. Somut olayda dava dilekçesi 3. kişi durumundaki davalı …’ın 273/4 Sokak, No:7 D:14 adresine tebliğe çıkarılmış, bila tebliğe dönmesi üzerine bu kez tapudan gelen yazıya göre 4088 Sokak No:3/1 …, … adresine çıkarılan davetiye ise Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Emniyet Müdürlüğü, Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden gelen yazıda da adres olarak 4088/2 Sok. No:3 K:1 …, … olduğunu bildirmesine karşın bu adrese dava dilekçesinin tebliğ yoluna gidilmemiş, karardan sonraki aşamada da adres olarak Emniyet Müdürlüğü’nden gelen adres gösterilmiştir. 4088/2 Sokak No:3 K:1 …, …, … adresine ise tebligat yapılmamıştır. Taraf teşkili davanın görülebilme koşullarından olup, mahkemece re’sen göz önünde bulundurulması gerekir. Taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilmesi halinde davalının delil bildirme ve davaya karşı savunma hakkının kısıtlanmasının kaçınılmaz olacağından duraksamamak gerekir. O halde, yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekir.
Davalı …’ın temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının ve işin esasının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 9.7.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.