YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13675
KARAR NO : 2006/359
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 294 ada 4 ve 5 parsel sayılı 19832 ve 13963 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar… ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. askı ilan süresi içinde hazine 4 parsel nolu taşınmaz hakkında kayıt miktar fazlası olduğu nedeniyle hazine adına tescili için, … ise her iki parsele yönelik tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. mahkemece davacıların davalarının reddine ve dava konusu parsellerin payları oranında davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 4 nolu parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 31.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.