YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4754
KARAR NO : 2007/3739
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili borçlu davalı …’ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında icra takibi yaptıklarını, ancak borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını, kendisine ait taşınmazı alacaklılarından mal kaçırma amacıyla eşi olan diğer davalı …’a sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile taşınmazın satışına ilişkin tasarrufun icra takip dosyasındaki alacak ile sınırlı olmak üzere iptaline karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 344.00 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 20.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.