YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4763
KARAR NO : 2007/3737
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan …’ın vergi borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında kamu alacağının tahsiline imkan bırakmamak amacıyla kendisine ait taşınmazı davalılardan Hava Nevin Kartal’a sattığını, onunda kısa bir süre sonra diğer davalı …’a sattığını öne sürerek satış işlemlerine ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 45.000.00YTL.nin davacının alacak ve ferileriyle sınırlı olmak kaydıyla…’dan tahsiline, davalı … Vural hakkındaki davanın Reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı 4. kişi … ’ın kötü niyetli olduğunun davacı tarafından ileri sürülüp kanıtlanamamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.