YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1511
KARAR NO : 2007/2511
KARAR TARİHİ : 16.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 13.047.00-YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 500.00-YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 26.4.2005 tarihli dilekçesi ile talebini 6.085.00-YTL ıslah ederek 6.585.00-YTL’nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 6.585.00-YTL’sı tazminatın 31.5.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 266.59-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.