YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12223
KARAR NO : 2009/13259
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 7731919524 sayılı bağkur numarasının kendisine ait olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının Kurum kayıtlarındaki baba adının …, doğum tarihinin de 1934 olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 1.10.1985 tarihinde 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olarak resen tescilinin yapıldığı, sigortalılık giriş belgesindeki baba adı Osman ve doğum tarihinin 1946 olup, Konya –Ermenek ilçesi Aşağıçağlar Köyü nüfusuna kayıtlı olduğu, bu nüfus bilgileriyle sigortalılık döküm föyünde 20 yıl 6 ay 29 gün sigortalı süresinin bulunduğu, 28.4.2006 tarihinde toplu olarak 10.941 TL ve 22.5.2006 tarihinde de 105 TL prim ödediği, davacının kayıtlı olduğu nüfus bilgilerinin … ve Sultan oğlu 20.3.1934 doğumlu Karaman –Ermenek ilçesi Aşağıçağlar Köyü C.15, Hane 89 olduğu, Ermenek İlçe Nüfus Müdürlüğünce Osman oğlu 1946 doğumlu …’e ait kaydın bulunmadığının bildirildiği, köy muhtarının yazılı beyanında 2 köy azası ile birlikte 20.3.1934 doğumlu baba adı … olan …’in Aşağıçağlar köyünde yaşadığı aynı ad ve soyad ile doğum tarihli başka bir şahsın bulunmadığını belirttikleri, zabıta araştırmasının da aynı şekilde yapılmış olduğu, aynı köyden dinlenen tanıkların davacının 1934 doğumlu … oğlu … olduğu halk arasında baba adının Osman bilindiği ve başka bir …’in olmadığını belirttikleri anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık, somut olayda tarım … sigortalılık giriş bildirgesinin davacıya aidiyetinin yöntemince kanıtlanmış olup olmadığı, mahkemece bu yönde yapılan inceleme ve araştırmanın hükme yeterli bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.
Gerçekten davacının 1.10.1985 tarihli 2926 sayılı Yasa’ya göre tarım … sigortalılığının başlangıcına esas teşkil eden sigortalılık belgesinde baba adının Osman ve doğum tarihinin 1946 şeklinde yanlış olarak yazılması nedeniyle Kurumca uyuşmazlık çıkarılmaktadır. Davacının baba adının halk arasında köyde Osman olarak bilindiği, baba adı Osman ve doğum tarihi 1946 olan Aşağıçağlar köyünde başka bir …’in olmadığı bildirgeyi imzalayan muhtar beyanı, tanık anlatımı, muhtar ve azaların müşterek imzalı tutanağı, zabıta araştırması ile Ermenek İlçe Nüfus Müdürlüğü yazısından açıkça anlaşılmakla, davacının isteminin kabulü gerekirken yazılı oladuğu şekilde ve gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yapılacak iş; istemin kabulü ile davacının Kurum sigortalılık kaydındaki baba adının … ve doğum tarihinin de 20.3.1934 olarak düzeltilmesine ve bu bildirgenin davacıya aidiyetinin tespitine karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 20.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.