YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1594
KARAR NO : 2008/2777
KARAR TARİHİ : 26.05.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 3.167 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Birleştirilen davada ise 3.167 YTL tazminatın ölü olduğu anlaşılan davalı Selim Söyler mirasçılarından tahsilini talep etmiştir.
Davalı …. Sigorta A.Ş. vekili, kazanın poliçenin yapıldığı gün tanzim edildiğini, zararın kaza saati itibariyle tazminat dışında kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı Selim Söyler’in vefat etmesi nedeniyle duruşma davetiyesi tebliğ edilememiştir.
Davalı … ve birleştirilen dosya davalıları ise davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre sübut bulan davanın kısmen kabulü ile 3.166.50 YTL tazminatın 13.3.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı … şirketinin poliçe limitiyle sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm davalı …. Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, dava … Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 128.20 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Sigorta A.Ş.’nden alınmasına 26.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.