YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13784
KARAR NO : 2009/12924
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,davalıların maliki olduğu apartmanda 15.11.1999-5.12.2006 tarihleri arası çalıştığının tespiti ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının 15.12.1999-05.12.2006 tarihleri arasında, askerlik süresi dışında, davalı işyerinde geçen ve Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen çalışmalarının tesbiti ve bir kısım işçilik alacaklarının davalı işverenden tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, 13.05.2008 tarihli oturuma taraflar ve vekilleri katılmadığından 5521 sayılı Yasa’nın 7.maddesi gereğince yargılamaya devam edilerek davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 409.maddesinin 1.fıkrasında Oturuma çağrılmış olan tarafların hiçbiri gelmediği veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği bildirilmiştir. Somut olayda, 13.05.2008 tarihli oturuma taraflardan hiçbiri gelmediği halde 5521 sayılı Yasa’nın 7.maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle yargılamaya devam edilerek davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, HUMK’nun 409/1. maddesi uyarınca 13.05.2008 tarihli oturuma taraflardan hiçbiri gelmediği için dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilmek suretiyle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki itirazların incelenmesine şimdilik yer olmadığına,temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.