YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4742
KARAR NO : 2008/5627
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili şirkete kasko sigortalı olan araca, (çekici ve dorsesine), davalıların maliki, sürücüsü trafik sigortacısı oldukları araçların çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 5.682 YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, kayıtlarında kazaya karışan … plakalı araca ait trafik poliçesine rastlanmadığını, bu nedenle sorumluluklarının bulunmadığını, bu araca ait ihtiyarı mali mesuliyet limitli kasko poliçesinin olduğunu ve trafik poliçesinin limitlerini aşan kısımdan sorumlu olduklarını belirterek, bu sınırın altında kalan davanın reddini istemiştir.
Davalı …Ş. vekili cevap dilekçesinde, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini, ödeme tarihinden faiz istenemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre sübut bulan davanın kısmen kabulü ile 3.787.50 YTL’nın davalılar … Sigorta
A.Ş. ve …’…; 1.262.50 YTL’nin diğer davalılar Kilciler A.Ş. ve … Sigorta A.Ş.’den müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı … şirketleri yönünden 5.12.2007 tarihinden, diğer davalılar yönünden ise 23.3.2007 ödeme tarihinden faiz istenilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 YTL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalı … Sigorta A.Ş.’nden alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 204.60 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 22.12.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.