Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1452 E. 2008/4596 K. 14.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1452
KARAR NO : 2008/4596
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.10.2007 gün ve 2006/177-2007/601 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş, davalı … tarafından duruşma talep edilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 23.9.2008 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine davacı … vekili Av. … ve davalı …vekili Av. … hazır oldukları anlaşılmakla duruşmaya başlandı, temyiz isteklerinin süresinde olduğu tesbit edilmekle hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı … şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, aracın çalınması nedeniyle meydana gelen zararın sigorta şirketi tarafından ödemediğini belirterek 135.000.YTL’nin 19.1.2006 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili zararın poliçe vadesinden önce gerçekleştiğini rizikonun gerçekleşmesinden sonra davacı gerçeğe aykırı beyanda bulunarak poliçe tanzim ettirdiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 70.000.YTL araç bedelinin 31.1.2006 tarihinden itibaren 4489 sayılı yasanın 1/2 bendindeki faiz oranı uygulanarak davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
../..
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, aracın hasarlı halde sigortlıya ait aracın gerçek değerinin tesbit edilmiş olmasına ve aracın hasarlı halde sigorta yaptırıldığının davalı … şirketi tarafından ispat edilmediğine göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak diğerine verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2.835.00.-YTL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.