YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3905
KARAR NO : 2008/4562
KARAR TARİHİ : 13.10.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 17.767.00 YTL tazminattan, davalıların %75 kusur oranına isabet eden 13.325.25 YTL’nin 16.04.2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Davalı … vekili, alkollü araç kullandığından olay yerini terk eden sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketinin kazaya neden olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ceza mahkemesinde alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre kazada davalı sürücünün 2/8 oranında, davacıya sigortalı araç sürücüsünün ise 6/8 oranında kusurlu oldukları, bilirkişi tarafından hesaplanan 17.614.21 YTL tazminattan, davalıların kusur oranına isabet eden miktarın 4.403.55 YTL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, 4.403.55 YTL’nin 16.04.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle ceza yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunması sebebiyle mahkemece benimsenmesinde ve uzman bilirkişice düzenlenen tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekili ile davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 177.89.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 46.00.-YTL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde davacıya geri verilmesine 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.