YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2476
KARAR NO : 2008/4723
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu, davalı tarafından kasko sigortası teminatı altına alınan aracın, trafik kazası sonucu hasarlandığını, kasko tazminatının ödenmesi için davalıya başvuruda bulunmalarına rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 9.362YTL tazminatın kaza tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı sigorta vekili cevabında, hasar şeklinin şüpheli görülmesi üzerine yaptırılan incelemede, kazanın davacının belirttiği yerde ve şekilde olmadığının tespit edildiğini, sigortalıya ödeme yapılabilmesi için kaza yeri, şekli ve zamanının gerçeğe uygun bildirilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kazanın davacı tarafından belirtilen yer, zaman ve şekilde olduğu benimsenerek davanın kısmen kabulü ile 6.465YTL tazminatın, 5.5.2006 temerrüt tarihinden işleyecek %25 ve değişen oranlardaki avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve bilirkişi raporunun olayın oluş şekline uygun bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 261.11.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.