YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3579
KARAR NO : 2008/4728
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 19.750 YTL tazminatın işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili,kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 19.750 YTL tazminatın 10.1.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 799.50 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 20.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.