YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5821
KARAR NO : 2009/7743
KARAR TARİHİ : 19.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :1) …, 2) …

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Vakfı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalılardan …’nun müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını, ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazı diğer davalı …’na bağışladığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılardan … Vakfı vekili, davacının alacağının gerçek bir alacak olamayabileceğini ve iyiniyetli olduklarını savunarak, davanın reddini istemiş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iptal koşularının oluşması nedeniyle davanın kabulüne ve davalılar arasındaki tasarrufun iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılardan … Vakfı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalı

../…

– 2 –
2009/5821
2009/7743
… Vakfı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.430.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’ndan alınmasına 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…