YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3110
KARAR NO : 2008/81
KARAR TARİHİ : 15.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 21.450.00YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili müvekkillerinden …’ın oto yıkama servisinin sahibi diğer müvekkili …’nın oto yıkama servisinde çalışan eleman olduğunu, yıkanması için servise bırakılan davacı şirkete sigortalı aracı davalı …’nın yıkayıp kenara çektiğini, anahtarını da çekmeceye bıraktığını, başka bir aracı yıkadığı sırada aracın hareket ettiğini görüp oradaki esnaf ve diğer müşterilerin ikazı ile arabanın çalındığını anlayınca bir başka araçla açılan aracın peşinden gittiğini ancak yakalayamadığını, olayan karakola bildirildiğini, kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 21.450.00YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 868.72.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 15.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.