YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4270
KARAR NO : 2008/5460
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç seyir halinde iken, yol üzerinde bulunan, davalı kuruma ait rögar kapağının gevşek oluşu nedeniyle meydana gelen trafik kazasında hasara uğradığını belirterek, sigortalısına ödediği 1.401.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili talep etmiştir.
Davalı vekili, söz konusu kapağın müvekkili idareye aidiyetinin belli olmadığını, tazminat bedelinin fahiş olduğunu ve avans faizi talep edilemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 1.401.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 75.70.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.