YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/361
KARAR NO : 2009/6559
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı ve idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çrpması nedeniyle araçta meydana gelen 5.100 YTL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, 8.5.2006 taihli dilkeçesi ile talebini 6.090 YTL olarak ıslah etmiştir.
Davalı karşı davacı … vekili, kusur oranını kabul etmediğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı, araç mahrumiyeti bedeli olan 4.000,00 YTL’nin, kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı karşı davalıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı …’un davasının kısmen kabulü ile 2.175,00 YTL’nin, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline davalı …poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren, diğer davalı 4.7.2004 kaza tarihinden işleyecek yasal faiz ile sorumlu tutulmasına, karşılık davanın kısmen kabulü ile 1.225,50 YTL’nin, 4.7.2004 olay tarihinden işleyecek yasdal faizi ile davacı karşı davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı karşı davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı karşı davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 119.05. TL kalan onama harcının temyiz eden davacı karşı-davalı …’dan alınmasına 20.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.