YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1783
KARAR NO : 2009/4147
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

MAHKEMESİ :Trabzon Asliye 2.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait olup sürücüsü tespit edilemeyen aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 14.750,00.TL.nın, ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline ait aracın emaneten….. Otelin sahibi …’ya teslim edildiğini, resepsiyon memurunun olmadığı bir anda … tarafından aracın anahtarının alınarak kullanılmış olduğunu, aracın bilgileri dışında alındığından sorumluluklarının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davacı tarafından davalılar … ve … aleyhlerine Trabzon Asliye 3.Hukuk Mahkemesinin 2007/70 Esas sayılı dosyasından açılmış olan rücuen tazminat davasına ilişkin dava dosyası bu dosya ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiş, birleştirilen dosya davalısı M.Kemal Karaca vekili, davanın reddini istemiş, davalı … cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, birleştirilen dosyadaki davalı … hakkındaki davanın olayda sorumluluğu bulunmadığından reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulü ile 14.750,00.TL.nın, 17.03.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve …’dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 596.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 11.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.