YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/570
KARAR NO : 2008/2366
KARAR TARİHİ : 06.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı limited şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.057.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … şirketi poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 16.5.2006 tarihli oturumda davalı …hakkındaki davasını atiye bırakmıştır.
Davalı … Klima Soğutma Havalandırma San ve Tic. Ltd.Şti vekilleri müvekkili şirketin işleteni olduğu aracın trafik kazasına karıştığını müvekkiline ait araça arkadan bir başka aracın çarpması sonucu kazanın meydana gelndiğini diğer açarlarla ilgili dava açılmadığını kusuru kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Davalı… Sigorta a.Ş vekili müvekkili şiketin araç başına azami poliçe limitinin 2.750.YTL olduğunu çoklu kaza meydana geldiğinden diğer zarar gören araç ilgililerinin müracaati tamamlandığından davacı şirkete ödeme yapılmadığını poliçe teminatının garameten paylaştırılması gerektiğini sorumluluğunu yasal zorunluluklar nedeniyle yerine getirmeyen ve dava açılmasına sebebiyet vermeyen müvekkil şirket aleyhine yargılama gideri ve faize hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiştir.
Mahkemece davalı …hakkındaki dava atiye terk edildiğinden hüküm kurulmasına yer olmadığına davanın diğer davalılar yönünden kısmen kabulü ile 2.890.00.YTL tazminatın …. Klima Soğutma Havalandırma San ve Tic.Ltd.Şti’den ödeme tarihinden davalı… Sigorta A.Ş den dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … Klima Soğutma Havalandırma San ve Tic.Ltd.Şti vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı … Klima Soğutma Havalandırma San ve Tic.Ltd.Şti duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiğinden kararın vekillerine tebliğ edilmesi gerekirken davalı şirkete tebliği usulsüz olduğundan davalı limited şirket vekilinin beyanına göre hükmün 10.1.2007 tarihinde tebliğ edildiği kabul edilerek temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla işin esastan incelenmesine geçildi.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı Ltd.şirket vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 142.95.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı limited şirketten alınmasına 6.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.