YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2690
KARAR NO : 2008/135
KARAR TARİHİ : 17.01.2008

MAHKEMESİ :… Asliye 4.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 8.674.00. YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … ve … vekili, davanın reddini istemiş, davalı … de poliçe limitini davacı şirkete ödediklerini bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 5.198.42.YTL faiz alacağının davalılar … ile …’den, 83.13.YTL faiz alacağının ise davalı … şirketinden tahsillerine karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yazılı şekilde karar verilmiş ise de, verilen karar dosya içeriğine uygun düşmemektedir. Şöyle ki; Hesaplanan gerçek zarar miktarından kusur indirimi yapıldıktan sonra kalan 6.939.00.YTL anaparaya davacı … şirketinin ödeme tarihi olan 30.7.2003 tarihinden diğer davalı … tarafından 11.3.2004 tarihinde yapılan 2.400.00.YTL.lık ödemeye kadar değişen oranlarda yasal faiz yürütülmesine sonra kalan 4.539.00.YTL.na da 11.3.2004 tarihinden itibaren davalı …’nin ödeme yaptığı 31.5.2005 tarihine kadar değişen oranlarda yasal faiz yürütülerek sonucuna göre karar vermek gerekirken,bilirkişi raporunda hesaplandığı şekilde ve yapılan anapara ödemeleri dikkate alınmadan davalılar aleyhine yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılar … ve …’e geri verilmesine 17.1.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.