YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2533
KARAR NO : 2007/2120
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …,
……

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı, davalı … …’ın idaresinde bulunan … plakalı aracın, müvekkili kuruma ait … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 11.323.39-YTL hasar bedelinin 7.2.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … aracı davalı … …’a sattığını, sorumlu olmadığını beyan etmiş, davalı … …, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediğini belirtmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 9.981.72-YTL tazminatın 7.2.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna

uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 404.39-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 19.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.