YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1278
KARAR NO : 2007/1558
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete ait tabelanın düşmesi ile müvekkili şirkete kasko sigortalı park halindeki … plakalı araca hasar verdiğini belirterek 1.968.00 YTL’sı tazminatın 7.1.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, büronun 1.6.2002 tarihinde tahliye edilerek anahtarının büro sahibinin vekili olarak …’na teslim edildiğini, tahliye sırasında balkona monte edilmiş tabelanın sökülerek çöplüğe bırakıldığını, tutanağın hasar tespitine yönelik olup olayla ilgili olmadığını, büronun ve tabelanın konumu itibarıyla hasarın oluşmayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan deliller gereğince davanın kabulü ile 1.968.00 YTL’sı tazminatın 7.1.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 86.27 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 7.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.