YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/388
KARAR NO : 2007/504
KARAR TARİHİ : 20.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı … plakalı aracın müvekkiline ait … plakalı araca çarpması nedeniyle, araçta meydana gelen 5.334.000.000 TL hasar bedeli 400.000.0000 TL değer kaybı, 600.000.0000 TL araç mahrumiyeti bedeli olmak üzere 6.334.000.000 TL’nin kaza tarihinden işleyecek en yüksek faiz oranı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … , olaya karışmadığını kusur ve hasar miktarını kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili davalı Türkiye sigorta ve Reasüens Şirketleri Birliği Karayolları Trafik Garanti fonu hakkında açtıkları davayı başvurmaya bırakmıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 2.965.50 YTL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … ‘dan tahsiline, diğer davalı hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre dava vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 120.13 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 20.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.