YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1370
KARAR NO : 2007/1940
KARAR TARİHİ : 05.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALI LAR :…,……

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.909.00 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının … tarafından ödenen 2.750.00 YTL’nin mahsubu ile kalan 4.159.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili davalı … hakkındaki davayı talep etmeyeceklerini belirtmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 2.670.17 YTL’sı tazminatın 22.3.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı …’dan tahsiline davalı … hakkında açılan davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna

uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 108.08 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 5.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.