Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1908 E. 2007/3324 K. 30.10.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1908
KARAR NO : 2007/3324
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı … Sig. A.Ş. yönünden davanın atiye bırakılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.275.00 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.500.00 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalı … poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … davanın Diyarbakır Mahkemelerinde açılması gerektiğini, mahkemenin yetkisiz olduğunu, olayla kendisinin ilgisinin olmadığını, kazaya karışmadığını, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar duruşmalara gelmedikleri gibi davaya yazılı cevapta vermemişler, davacı vekili 24.11.2004 tarihli celsede davalı … Sigorta A.Ş. hakkındaki davasını atiye bıraktığını beyan etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … Sigorta A.Ş. yönünden davanın atiye bırakılmasına 4.500.00 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … ve …’ten tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ceza mahkemesi kararlarının maddi vakalar dışında kalan hususlar yönünden hukuk hakimini bağlamamasına göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 182.20 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 30.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.