YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4583
KARAR NO : 2009/7325
KARAR TARİHİ : 09.11.2009
…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …, … A.Ş.
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik/sürücü ve trafik sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu pert total olduğunu belirterek, sovtaj bedeli indirildikten sonra sigortalısına ödediği 26.200.00 YTL’nın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe limitinden sorumlu olmak üzere) müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında ise, davalı … A.Ş.’nden 5.514.00 YTL aldıklarını ve bu davalı hakkındaki davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı …, duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına göre poliçe limitinden sorumlu olduklarını ve davadan önce temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, davalı … A.Ş. hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, davalı … aleyhindeki davanın kısmen kabulü ile, 19.986.00 YTL’nın, 10.09.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
../…
-2-
2009/4583
2009/7325
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davalı …’ın kaza tesbit tutanağında ve temyiz dilekçesinde bildirdiği adresine dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.079.30.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 9.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
…