YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7895
KARAR NO : 2009/7372
KARAR TARİHİ : 10.11.2009

…

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı borçlu …’in alacaklısından mal kaçırmak amacıyla … Ada 1, 143 Ada 4 parselde kayıtlı taşınmazlarını 5.4.2005 tarihinde kayınbiraderi davalı …’e, …’ın da 7.6.2006 tarihinde borçlunun oğlu davalı …’e sattığını belirterek, tasarrufun iptalini dava ve talep etmiştir.
Davalı …, dava konusu taşınmazları borcuna mahsuben davalı …’a sattığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, taşınmazları alacağına mahsuben 3.000.-YTL’ye alıp aynı bedelle yeğeni …’a sattığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, taşınmazların bedeliyle alındığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, dava konusu taşınmazların tapudaki satış bedelleri ile gerçek değerleri arasındaki fahiş fark ve davalılar arasındaki akrabalık bağı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının takip konusu alacak ve fer’ileriyle sınırlı olmak üzere … parselde

../…

– 2 –
2009/7895
2009/7372

tapuya kayıtlı taşınmazların 5.4.2005 tarih ile davalı …’e ve 2.6.2006 tarih ile davalı …’e yapılan satışlara ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı dördüncü kişi …’in borçlunun oğlu olması nedeniyle borçlunun durumunu ve amacını bilebilecek kişilerden olup iyiniyet iddiasında bulunamıyacağının anlaşılmasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 168.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’ten alınmasına 10.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…