YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5636
KARAR NO : 2009/7208
KARAR TARİHİ : 05.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :1- …,…

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ferdi kaza sigortası poliçesi ile sigortalı araca, davalı taraf aracının çarpması sonucu araçta bulunan … ‘nun yaralandığını, tedaviye rağmen vefat ettiğini, tedavi masrafının poliçe gereği 5.000 YTL’sının müvekkili şirketçe karşılandığını, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek, 5.000 YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, aracının Ak Sigorta A.Ş.’ye kaskolu olduğunu, zararın kasko sigortası tarafından karşılanmasını talep ettiğini, diğer davalı … Sigorta A.Ş.’nin sorumlu olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 5.000 YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı …’in yerinde görülmeyen
../…

-2-
2009/5636
2009/7208

tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 67.50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’ten alınmasına 5.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…