YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7408
KARAR NO : 2022/8436
KARAR TARİHİ : 29.11.2022

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Tüketici Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25.05.2021 tarih ve 2021/148 E. – 2021/205 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacı ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi uyarınca davalıya kullandırılan kredi kartından doğan alacağın tahsili için davalı aleyhine İstanbul 20. İcra Müdürlüğü’ nde 2009/33571 E. sayılı dosya ile takip başlattığını, yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu, itirazın iptali davası açmak için öngörülen 1 yıllık süre geçmiş olduğundan itirazın iptali davası açılmadığını ileri sürerek, kredi kartı kullanımından doğan ödenmeyen 17.473,37 TL’ nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının haksız kazanç elde etme çabası içerisinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; taraflar arasında düzenlenen kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklı alacağın ödenmemesi nedeni ile davalıya gönderilen ihtarnamenin 01/06/2009 tarihinde tebliğ edildiği, temerrüdün 03/06/2009 tarihinde gerçekleştiği, dosyada mevcut bankacı bilirkişi raporu ile asıl alacak miktarı ve 25/09/2009 takip tarihine kadar işlemiş temerrüt faizinin hesaplandığı, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya uygun ve denetime elverişli olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 7.745,78 TL asıl alacak, 224,12 TL temerrüt faizi, 11,20 TL gider vergisi olmak üzere toplam 7.982,10 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7.745,78 TL asıl alacağa 5464 sayılı Yasa’nın 26. maddesi uyarınca takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar TCMB tarafından yayınlanmış kredi kartı hesaplarına uygulanacak temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 BSMV işletilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, kredi kartı kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup davalı cevap dilekçesinde ve yargılama esnasında 17.10.2011 tarihinde 3.000,00 TL ödeme yaptığını beyan etmiş olup dosyada mevcut bilirkişi raporunda davalının ödeme define ilişkin bir inceleme yapılmamıştır. Banka kayıtları üzerinde davalının ödeme defi de dikkate alınarak ayrıntılı inceleme yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz istemlerinin kabulü ile kararın BOZULMASINA, 29.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.