YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4980
KARAR NO : 2008/5492
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalının maliki olduğu … duvarındaki borudan çıkan deterjanlı ve yağlı suların karayolunda birikmesi ve yolu kayganlaştırması nedeniyle kayarak kaza yapması sonucu hasarlandığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen 4.460 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 2.460 YTL’nin 29.12.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davanın açıldığı 27.6.2007 tarihi ile duruşma davetiyesinin tebliğ edildiği 24.7.2007 tarihlerinde, davalının yurt dışında bulunduğu bu nedenle kendisine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, davalının davaya katılımı sağlanmadan savunma hakkı kısıtlanarak yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2- Bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazları ile davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ve davacıya geri verilmesine 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.