YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3596
KARAR NO : 2008/5293
KARAR TARİHİ : 13.11.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın … taraflı trafik kazasında hasarlandığını, hasar miktarı konusunda davalı ile mutabakata varmalarına rağmen, davalı tarafça olayın teminat dışında kaldığı gerekçesiyle tazminat ödenmediğini açıklayarak, alacağın tahsili için davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itiraz üzerine takibin durduğunu, bu nedenle 8.250,00.YTL. asıl alacak üzerinden yapılan takibe itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile icra takibinin 9.453,00.YTL üzerinden ve 8.250,00.YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 29 ‘dan başlamak üzere talebi aşmamak kaydı ile değişen oranlarda avans faizi yürütülmek suretiyle ve takip talebindeki diğer koşullar dairesinde devamına, fazla istem ile alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna, 60.00.-YTL temyiz başvuru harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.