YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1490
KARAR NO : 2007/2463
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

MAHKEMESİ :… Asliye 11.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ÖSYM vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasara neden olduğunu, davalı sürücünün kusurlu olup hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini, bu nedenle davalının kusuruna tekabül eden 1.788.000.000 TL’nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ÖSYM vekili,zamanaşımı itirazı ile kusur ve hasarı kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 1.745.021.187 TL’nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı ÖSYM vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 94.30 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.7.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.