YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16217
KARAR NO : 2009/14870
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı (Alacaklı)vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava,Denizli 2.İcra Müdürlüğü’nün 2006/47 Tal.sayılı dosyası ile haczedilen menkullerin davacı-karşı davalı üçüncü kişiye ait olduğunun tesbiti ile borçlu ile davacı-karşı davalı üçüncü kişi arasında yapılan devir ve satış işleminin iptali istemine ilişkindir;
Hakimin son oturumda tutanağa yazdırıp tefhim ettiği karar, esas karar olup, sonradan yazılan gerekçeli kararın bu karara aykırı olmaması gerekir.
Oysa 06.03.2008 günlü oturumda tefhim edilen kısa karar ile, gerekçeli kararın aykırı olduğu zaptın ve Kararın incelenmesinden açıkca anlaşılmaktadır.Kısa kararda Davacı 3.Şahsın açtığı istihkak davasının KABULÜNE;Şartları oluşmadığından tazminat takdirine yer olmadığına,Davalı (alacaklının) cevap dilekçesi ile açtığı karşı davanın yerinde görülmemesi nedeni ile REDDİNE hükmedilirken,gerekçeli kararın hüküm fıkrasında tasarrufun iptali istemine ilişkin bir karar verilmemiştir.Konuyla ilgili 10.4.1992 günü ve 991/7 Esas, 1992/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bu aykırılığın giderilmesi suretiyle gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gereği açıktır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup hüküm bozulmalıdır.
O halde davalı -karşı davacı … Tekstil Mak.San.ve Tic.Aş’nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazların kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,bozma nedenine göre davalı-karşı davacı … Tekstil Aş’nin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ,temyiz harcının istek halinde davalı(Alacaklıya) iadesine 16.11. 2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.