YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/330
KARAR NO : 2006/899
KARAR TARİHİ : 14.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirket adına kayıtlı … plakalı aracın, müvekkili şirkete ait kablolara zarar vermesi nedeniyle meydana gelen 1.348.716.452TL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 1.348.716.452TL’nin 30.11.2001 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, dava vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.10.YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 14.2.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.