YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16732
KARAR NO : 2009/15580
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı(3.Kişi)vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Uyuşmazlık üçüncü kişinin İcra ve İflas Kanunu’nun 96. ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
Dava konusu … plakalı araç, trafikte borçlu … adına kayıtlı ise de, bu araç hacizden önce 28.08.2007 tarihinde Kazımkarabekir Noterliği’nde düzenleme şeklinde yapılan satış sözleşmesi ile borçlu tarafından davacı üçüncü kişiye satılmıştır. Uyuşmazlık konusu dönemde yürürlükte bulunan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 4199 sayılı Yasa ile değişik 20/d maddesi uyarınca, trafikte kayıtlı her türlü aracın satış ve devri tescil belgesi esas alınarak noterlerce ya da trafik şubeleri ve bürolarında yetkili memurlarca yapılacak satış sözleşmesi ile mümkün olduğundan, davacıya yapılan bu satış geçerlidir. Satışın sicile işlenmesi idari bir işlem olduğundan, satıştan sonra davacı adına tescil edilmemesi satışı geçersiz kılmaz. Davacı üçüncü kişi, bu aracı satın alırken trafikte haciz (veya tedbir) kaydı bulunmadığından 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca aracın mülkiyetinin davacıya ait olduğunu kabulü gerekir. Öte yandan, satışın muvazaalı (danışıklı) olduğu iddiasıyla açılmış bir iptal davası da yoktur.
Bu durumda, kötü niyeti kanıtlanmayan davacı üçüncü kişinin davasının kabulü gerekirken, dosyadaki bilgi ve belgelere uygun düşmeyen muvazaa (danışık) gerekçesiyle reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davacı üçüncü kişinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.