YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/714
KARAR NO : 2006/1493
KARAR TARİHİ : 28.02.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı BMS İzmir Beton mak.san.tic.ltd.şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı BMS İzmir Beton Ltd.Şti adına kayıtlı, davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkili adına kayıtlı … palakalı araca çarptığını, tamirinin ekonomik olmadığını belirterek çekici ücreti ve araçta taşınan yük bedeli olmak üzere toplam 52.100.000.000 TL’sı maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı BMS Ltd.Şti ve … mirasçıları vekili davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili davalı Ak Sigorta A.Ş hakkında ödeme yapılması nedeniyle davadan feragat ettiklerini, davalı … mirasçıları hakkıdaki davayı takip etmediklerini belirtmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 47.250.000.000 TL’sı alacağın davalı BMS İzmir Beton Makina Servis San.Tic.Ltd.Şti’den tahsiline, kaza tarihinden sigorta şirketinin ödeme tarihine kadar 50.000.000.000 TL’sı üzerinden faiz yürütümesine, ödeme tarihinden itibaren 47.250.000.000 TL’sı üzerinden yasal faiz yürütülmesine, davalı Aksigorta hakkında dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasana yer olmadığına, … mirasçıları hakkındaki davanın HUMK. nun 409/5 maddesi gereğince açılma açılmış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı BMS İzmir Beton mak.san.tic.ltd.şti vekili tarafından temyiz edilimiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı ve davalı BMS İzmir Beton mak. san.tic.ltd.şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 37.80 YTL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, aşağıda dökümü yazılı 1913.60 YTL Kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 28.2.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.