YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1024
KARAR NO : 2008/2651
KARAR TARİHİ : 20.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.661.00YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, 10.10.2007 tarihli oturumda ödeme tarihine ilişkin dosyada belge bulunmadığından dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesini istemiştir.
Davalı olayda kusurlu olduğunu belirterek hasar bedelinin trafik sigortasından tahsil edilmesini ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre sübut bulan davanın kabulü ile 1.661YTL tazminatın 26.5.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, 26.5.2005 tarihi dava tarihi olduğu halde hüküm fıkrasına ödeme tarihi olarak yazılması maddi hatadan kaynaklanıp mahkemesince yerinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 20.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.