YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5152
KARAR NO : 2008/1855
KARAR TARİHİ : 10.04.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı … Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalılardan Başaran Uluslararası Nakliyat Ticaret Limited Şirketi’nin maliki, … ’ın sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 5.973,63 YTL. tazminatın 09.02.2005 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … Ticaret Limited Şirketi vekili davanın reddini savunmuştur.
Davalı … ’a tebligat yapılamamıştır..
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre davalı … ’a yönelik davanın … bırakılmasına, diğer davalı … Ticaret Limited Şirketi hakkındaki davanın kısmen kabulüyle, 2.975,00YTL tazminatın 09.02.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte anılan davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekili ile davalı … Ticaret Limited Şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27.00.-YTL fazla alınan onama harcın istek halinde davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 119.65.YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Ticaret Limited Şirketinden alınmasına 10.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.