YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3296
KARAR NO : 2008/4459
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının aracı ile müvekkiline ait araca çarpması sonucu fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen 5.100 YTL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline talep etmiştir.
Davalı vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davanın kısmen kabulüne dair 14.09.2006 gün 2005/166-2006/283 sayılı hükmün; davalı vekili tarafından temyizi nedenyle dairenin 18.12.2006 gün 2006/5743-2006/9134 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit olan davanın kısmen kabulü ile 3.757 YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, dava vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun
../…

bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 215.40 YTL kalan onama harcı temyiz eden davalıdan alınmasına 07.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.