YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3233
KARAR NO : 2008/4556
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın, geçirdiği trafik kazası sonucu pert olduğunu, başvuruya rağmen davalı sigortanın, sürücünün alkollü olduğundan bahisle ödeme yapmadığını belirterek, 4.500.00 YTL’nin kaza tarihnden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, araç sürücüsünün alkollü olmasından dolayı kaza yerini terk ettiğini, davacının riziko sonrası bildirim ve bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, hasarın Kasko Sigortası Genel Şartları uyarınca sigorta teminatı dışında kaldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının olay sırasında alkollü olmadığını ispatlayamadığı, kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiği ve Kasko Sigortası Genel Şartlar A.5.5. maddesi uyarınca hasarın teminat kapsamı dışında kaldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.