YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/534
KARAR NO : 2007/668
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi yapılan … plakalı araca davalı … Malzemeleri San. ve Tic.Ltd.Şti’ne ait … …’nin sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla çarptığını, sigortalıya 12.5.2003 tarihinde ödenen 4.269.00YTL’sı tazminattan 2.750.00YTL’lik kısmının davalı şirketin trafik sigortası tarafından ödendiğini belirterek bakiye 1.519.00YTL’sının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılartan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kabulü ile 1.519.00YTL’sı taminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.000YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 5.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.