YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/681
KARAR NO : 2007/1220
KARAR TARİHİ : 12.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta, davalıların maliki ve zorunlu sigortacısı olduğu aracın hasara neden olması sonucu, sigortalısına ödenen 7.451.00 YTL’nin davalılardan ödeme gününden itibaren sigorta şirketi için poliçe limiti ile sınırlı olarak yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, hasar ve kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı … şirketi, davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 7.451.00 YTL’sı tazminatın davalı … için ödeme tarihinden, davalı … için de poliçe limiti ile sınırlı olarak 21.3.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 301.35 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.4.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.