Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3781 E. 2009/7142 K. 03.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3781
KARAR NO : 2009/7142
KARAR TARİHİ : 03.11.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Davacı(3.Kişi) :…
Davalı(Alacaklı):SS … Esnaf ve Kefalet Koop.

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi dava dilekçesi ile, Kıbrıscık İcra Müdürlüğünün 2007/31 Esas sayılı dosyasından, borçlu babasının borcundan dolayı kendisine ait küçükbaş hayvan ve yemin 28.02.2008 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili,haczin borçlunun huzurunda yapıldığını, davacının yaşı ve ekonomik durumu itibari ile dava konusu malları edinmesinin mümkün olmadığından, haksız açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, borçlu ve davacının birlikte oturduklarından İİK’nun 97/a-1-3 cümlesi gereğince mülkiyet karinesinin alacaklı yararına olduğu ve sunulan faturuların karine aksini ispata yeterli olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişi’den alınmasına 3.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

..